“盗墓笔记”IP令观众目不暇接

liukang202414小时前群众吃瓜449

　作者：刘宗智

跟着《藏海花》空降播出,“盗墓笔记”影视世界的拼图又完好了一些。从2015年首部同名改编著作面世至今,“盗墓笔记”系列影视著作也在不断地完善与开展。在收成高播映量的一起,低口碑却接二连三。超级IP“盗墓笔记”,还经得起折腾吗?

“填坑”之作

依据同名小说改编,韩青导演,南派三叔担任总监制的“盗墓笔记”系列IP剧《藏海花》日前开播。跟着剧情过半,“妖怪盒子”的疑团也将剧情面向高潮。早在三年前,《藏海花》就已官宣立项。近半年来,各种所谓“官宣定档”的小道消息层出不穷,粉丝们不断燃起新的等待,又不断以失败收尾。剧集开播当天,视频渠道站内热度值不断飙升,交际媒体渠道相关论题揽获多个热搜,“盗墓笔记”影视著作的热度可见一斑。

“十年一瞬如沧海,谁人还逝藏海花。”不少原著粉丝将《藏海花》视为南派三叔“填坑”之作,即通过一段新旅程来添补系列著作中未详细描述的故事情节。作为整个IP地图的起点,《藏海花》在南派三叔的故事世界中显得特别特别:它首度揭开了张起灵进入青铜门之后产生的事,又让密不可分的铁三角可贵地没有同框,隔着一道门担负职责,与宿命反抗。正如南派三叔所说,“《藏海花》是一个安静的故事”,没有太多悬念,却引得很多读者落泪。

与“盗墓笔记”系列其他著作不同,《藏海花》所呈现的“铁三角”是平行联系。吴邪和胖子两人不远千里前往雪域高原,期望破解萦绕在张起灵身上的身世迷雾。而身在青铜门的张起灵则作为平行线在另一个时空中呈现,在此过程中,张起灵及其宗族的故事随之呈现在观众眼前。虽然张起灵未能随同吴邪和胖子左右,但他留下来的各种头绪,从两人踏上征途之始,便给予两人强壮的指引与维护。吴邪和胖子一路也和张海客、张海杏等张宗族员产生纠缠,剑影交织中交织着打听、比赛和逐步的互相理解。镜像式的对照呈现,不只没有构成叙事表达的分裂感,反而丰厚了故事的解读空间。

一如导演韩青在采访中所表达的:“‘铁三角’之间愿为互相赴汤蹈火的友谊是普通人关于友谊至真至纯的理想化呈现。虽然在《藏海花》中,三人很少在一起同框呈现,但咱们都理解,吴邪和胖子乐意千里探秘的实质原因,是因为他们和张起灵之间阅历了很多次的并肩作战,才沉淀了分外名贵的存亡友谊。”

选角争议

经典人物重启开发关于影视内容的创作者来说,一向是个“老大难”问题。事实上,原著粉和影迷们在“盗墓笔记”系列开拍之初,就对谁来主演网络小说“倒斗铁三角”中的人物这个问题特别重视。不同版别的“铁三角”各具特色。其间,《终极笔记》中的曾舜晞、肖宇梁、成方旭和《重启之极海听雷》中的朱一龙、黄俊捷、陈明昊两个组合好评较多,许多粉丝以为,这两版的“铁三角”在形象和演技上都可圈可点,复原度值得必定。

现在看来,《藏海花》争议的焦点仍在于选角,不少粉丝纷繁吐槽扮演者张鲁一与吴邪这一人物“不适配”。依照小说设定,《藏海花》中的吴邪大约30岁出面,略带单纯鲁莽,从视觉年纪上看,张鲁一显着有些过于“老成”。或许是为了补偿这一“年纪差”,张鲁一出场的镜头总是像开了“美颜”相同,“柔焦”滤镜加持下反而少了实际的质感。

剧中,当张鲁一扮演的吴邪遇到风险,大喊“虫子,是虫子”时,不少网友在弹幕里表明“瞬间出戏,梦回《三体》”。近年爆火的剧版《三体》中,张鲁一扮演的“汪淼”家喻户晓,而虫子则是《三体》中的一个概念。张鲁一扮演的吴邪作为剧集的肯定主角,不只因年纪问题难以赢得观众共识,其性格特征与行为动机也呈现出显着的失焦与违背。一方面,吴邪在剧中的体现过于老练慎重,缺少原著中那份初出茅庐的单纯与猎奇,使得人物失去了原有的鲜活与共同魅力。另一方面,剧集在展示吴邪与张起灵之间深沉情感枢纽的过程中,处理得过于烦躁与僵硬,缺少细腻的情感衬托与合理的剧情推动,导致这一中心联系的呈现显得苍白无力,无法牵动观众的心弦。

“盗墓世界”

《盗墓笔记》小说原作最早于2006年至2011年在隆重文学网上连载,2007年后连续在上海文明出书社等社出书了9本小说正传,2012年至2013年间,南派三叔又出书了《藏海花》和《沙海》,作为《盗墓笔记》的人物别传,整个系列小说至今销量已通过2000万册。

2015年6月,由杨洋主演的网剧《盗墓笔记》开播,上线第一天即创下22小时网络播映量破亿的纪录。全集上线当晚,视频渠道服务器乃至大面积瘫痪。当年,《盗墓笔记》以27.54亿播映量成为年度网剧收视率冠军。

2016年7月,改编自《盗墓笔记》的前传《老九门》播出,由陈伟霆、张艺兴主演。《老九门》是国内首部网台联播的周播剧,也是全网第一个网络播映量破百亿的克己剧,对渠道的会员拉新起到关键作用。剧中,原著作者南派三叔担任监制和编剧,他创建的南派出资也是该剧出品方之一。同年10月,《老九门》四部番外篇网络电影上线,点击量不俗。同年8月,由井柏然、鹿晗主演的电影《盗墓笔记》上映,并取得了10.04亿元的高票房。伴跟着高票房的一起,是口碑的严峻两极分化。不少原著粉丝吐槽影片人物性格不杰出,特效烂尾,强行卖腐辣眼睛；但也有不少观众以为影片娱乐性和观赏性都不错,故事完好,算是一部不错的国产大片。尔后,“盗墓笔记”改编著作越来越多,但褒贬不一。

从营销、产业链开发来看,环绕“盗墓笔记”IP的运作频频,布局广泛,但开发过程中呈现了过度消费粉丝热心、质量缺少保证等问题,一向处于“叫座不叫好”的窘境中。一方面,“盗墓笔记”影视化著作一直没有构成固定班底,首要人物替换频频,令观众目不暇接,代入感差；另一方面,打乱原著时间线的制造和播映也伤害了观众的观看积极性。因而,兜兜转转近10年曩昔,重金加顶流打造的影视著作,口碑尚可的屈指可数,制造团队和演员阵容换了几轮,超级IP“盗墓笔记”却一直未能如愿建立起一个“盗墓影视世界”,着实令人怅惘。（刘宗智）

来历：齐鲁晚报

告发/反应